পূর্ব সীমান্তের নতুন ভূরাজনীতি: ভারত–বাংলাদেশ সম্পর্ক

ভারত ও বাংলাদেশের সম্পর্ক কখনোই খুব সহজ ছিল না, তবে গত দেড় দশকের বেশিরভাগ সময় তা ছিল তুলনামূলকভাবে পূর্বানুমানযোগ্য। ঢাকায় শেখ হাসিনার দীর্ঘ শাসনামল নয়াদিল্লিকে একটি নির্ভরযোগ্য অংশীদার দিয়েছিল—যিনি রাজনৈতিক সমর্থনের বিনিময়ে ভারতের কৌশলগত স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিয়েছিলেন। কিন্তু সেই পূর্বানুমানযোগ্যতা এখন আর নেই। ঢাকায় বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) ক্ষমতায় ফিরে আসা এবং পশ্চিমবঙ্গে বিজেপি নেতৃত্বাধীন সরকার গঠনের ফলে ভারতের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক নতুনভাবে রূপ নিচ্ছে। এই দ্বৈত রাজনৈতিক পরিবর্তন নয়াদিল্লি ও ঢাকার মধ্যে কূটনীতি, পানি রাজনীতি এবং সীমান্ত ব্যবস্থাপনার নতুন সমীকরণ তৈরি করছে।

দুটি নির্বাচন, এক বড় পরিবর্তন

এই দুই রাজনৈতিক পরিবর্তন পুরোনো সম্পর্কের কাঠামোকেই বদলে দিয়েছে। শেখ হাসিনার আমলে ভারতের নিরাপত্তা স্বার্থ—যেমন ট্রানজিট সুবিধা, সন্ত্রাসবিরোধী সহযোগিতা এবং ভারতবিরোধী জঙ্গি দমনে—বাংলাদেশ অনেকটাই সহায়তা করেছিল। বিএনপির প্রত্যাবর্তন শুধু সরকার পরিবর্তন নয়, বরং পুরো ব্যবস্থার পুনর্গঠন। এখন ঢাকা আর ভারতের স্বার্থকে প্রথম অগ্রাধিকার দেওয়ার বাধ্যবাধকতায় নেই। বাংলাদেশের জন্য এটি জাতীয় স্বার্থের ভিত্তিতে পররাষ্ট্রনীতি পরিচালনার অধিকার পুনঃপ্রতিষ্ঠা। এখন নয়াদিল্লিকে এমন একটি সরকারের সঙ্গে কাজ করতে হবে, যাকে তারা তৈরি করেনি এবং যার শর্তও তারা নির্ধারণ করেনি।

পানি কূটনীতি

সবচেয়ে বড় কূটনৈতিক সুযোগ হয়তো এমন একটি ক্ষেত্রেই তৈরি হয়েছে, যেখানে সম্পর্ক দীর্ঘদিন ধরে স্থবির ছিল। তিস্তা নদীর পানি বণ্টন চুক্তি—যা ২০১১ সালে পশ্চিমবঙ্গের তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আপত্তিতে থেমে যায়—এখন সমাধানের বাস্তব সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে। কলকাতায় বিজেপি সরকার এবং কেন্দ্রীয় সরকারের রাজনৈতিক সমন্বয়ের ফলে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে থাকা অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বাধা এবার প্রথমবারের মতো দূর হয়েছে।

সময়টিও গুরুত্বপূর্ণ। ১৯৯৬ সালের গঙ্গা পানি চুক্তি, যা ফারাক্কা ব্যারাজের শুষ্ক মৌসুমের পানি প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করে, ২০২৬ সালের ডিসেম্বরে শেষ হতে যাচ্ছে। যৌথ নদী কমিশনের কারিগরি দলগুলো ইতোমধ্যে পানি প্রবাহ পরিমাপ শুরু করেছে। নতুন বিএনপি সরকার প্রকাশ্যে জানিয়েছে, ন্যায়সঙ্গত ও জলবায়ু-সহনশীল শর্তে এই চুক্তির নবায়নই হবে নয়াদিল্লির সদিচ্ছার প্রথম বড় পরীক্ষা।

বাংলাদেশের জন্য তিস্তা উত্তরাঞ্চলের লাখো কৃষকের জীবনরেখা। দীর্ঘদিন চুক্তি না হওয়া একটি বৈধ ক্ষোভের কারণ হয়ে আছে। অন্যদিকে গঙ্গা চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ায় পরিস্থিতি আরও জরুরি হয়ে উঠেছে। পানি কূটনীতিতে শূন্যতা সৃষ্টি হলে দুই দেশই ক্ষতিগ্রস্ত হবে, তবে সবচেয়ে বড় মূল্য দিতে হবে বাংলাদেশকে।

ভারতের জন্যও এটি কৌশলগত বিষয়। বাংলাদেশ সম্প্রতি চীনের অর্থায়নে “তিস্তা মেগা প্রকল্প” নিয়ে আবার আলোচনা শুরু করেছে। ভারতের কাছে শিলিগুড়ি করিডোর বা “চিকেনস নেক”-এর কাছে চীনা উপস্থিতি একটি বড় নিরাপত্তা উদ্বেগ। এই সংবেদনশীল অঞ্চলে চীনা অবকাঠামো ঠেকাতে ভারতের সবচেয়ে কার্যকর উপায় হলো বাংলাদেশকে একটি টেকসই ও আনুষ্ঠানিক পানি চুক্তি দেওয়া।

তবে আশাবাদের পাশাপাশি সতর্কতাও প্রয়োজন। বিএনপি সরকারকে নিজেদের জনগণের কাছে প্রমাণ করতে হবে যে যেকোনো চুক্তি প্রকৃত ন্যায্যতার ভিত্তিতে হয়েছে, আগের সরকারের মতো একতরফা ছাড় নয়। একইভাবে ভারতকেও আলোচনায় অভিভাবক নয়, সমমর্যাদার অংশীদার হিসেবে আচরণ করতে হবে। সুযোগের জানালা এখন খোলা, কিন্তু তা দীর্ঘদিন খোলা থাকবে না।

সীমান্ত ব্যবস্থাপনা

পানি সহযোগিতার সম্ভাবনার বিপরীতে নিরাপত্তা ইস্যুতে উত্তেজনাও রয়ে গেছে। অবৈধ অনুপ্রবেশ, সীমান্তে বেড়া নির্মাণ এবং সীমান্তে বাংলাদেশি নাগরিকদের সঙ্গে আচরণ—এসব বিষয় বাংলাদেশে জনমনে ক্ষোভ তৈরি করেছে, যা কোনো সরকারই উপেক্ষা করতে পারবে না।

অন্যদিকে ভারতেরও বড় উদ্বেগ রয়েছে। আসাম, ত্রিপুরা ও মেঘালয়সহ উত্তর-পূর্বাঞ্চল ভৌগোলিকভাবে একটি স্থিতিশীল বাংলাদেশের ওপর নির্ভরশীল। আগরতলা-আখাউড়া রেল সংযোগ এবং চট্টগ্রাম বন্দরে প্রবেশাধিকার ভারতের “অ্যাক্ট ইস্ট” নীতির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সীমান্তে অস্থিতিশীলতা বা জঙ্গি তৎপরতা বাড়লে তার সরাসরি প্রভাব পড়বে ভারতের ওপরও। অর্থাৎ উভয় দেশেরই সীমান্ত ব্যবস্থাপনা সঠিকভাবে পরিচালনার স্বার্থ রয়েছে।

পশ্চিমবঙ্গের নতুন মুখ্যমন্ত্রী শুভেন্দু অধিকারী অবৈধ অনুপ্রবেশবিরোধী প্রচারণার মাধ্যমে ক্ষমতায় এসেছেন। তিনি সীমান্তের নদীবেষ্টিত অংশে দ্রুত বেড়া নির্মাণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। নতুন প্রশাসন ইতোমধ্যে ৪৫ দিনের মধ্যে সীমান্তরক্ষী বাহিনীকে জমি হস্তান্তরের উদ্যোগ নিয়েছে।

এতে ঢাকার পক্ষ থেকে প্রতিক্রিয়া এসেছে। বিএনপি সরকার পশ্চিমবঙ্গের রাজনৈতিক বক্তব্য নিয়ে অত্যন্ত সংবেদনশীল। যদিও বাংলাদেশের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সালাহউদ্দিন আহমেদ ভারতের নাগরিকত্ব আইনকে ভারতের অভ্যন্তরীণ বিষয় বলেছেন, তবে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় সতর্ক করেছে যে আক্রমণাত্মক ও একতরফা বহিষ্কার নীতি দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।

চীনের বাড়তি প্রভাব

বাংলাদেশে চীনের ক্রমবর্ধমান উপস্থিতি বিবেচনায় না নিলে এই সম্পর্ক বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ থেকে যাবে। চীন এখন বাংলাদেশের বড় অবকাঠামো বিনিয়োগকারী। বাংলাদেশ যখন স্বল্পোন্নত দেশের (LDC) মর্যাদা থেকে উত্তরণের ফলে আন্তর্জাতিক বাজারে কিছু বাণিজ্যিক সুবিধা হারানোর মুখে, তখন চীনা বিনিয়োগ ও বাজারের আকর্ষণ আরও বাড়বে।

ভারত যদি বাংলাদেশের প্রধান অংশীদার হয়ে থাকতে চায়, তবে তাকে বাস্তব অর্থনৈতিক বিকল্প দিতে হবে—যেমন বিশেষ বাণিজ্য সুবিধা, সংযোগ অবকাঠামোয় বিনিয়োগ এবং বাংলাদেশের শিল্প খাতের রূপান্তরে সহায়তা।

বাস্তববাদ

১৯৭১ সালের স্মৃতিভিত্তিক আবেগনির্ভর কূটনীতির যুগ সম্ভবত শেষের পথে। পারস্পরিক ও স্পষ্ট স্বার্থের ভিত্তিতে গড়ে ওঠা সম্পর্ক হয়তো আরও স্থায়ী হবে, ব্যক্তিগত সম্পর্ক বা মুক্তিযুদ্ধের আবেগের ওপর নির্ভরশীল সম্পর্কের চেয়ে।

বাংলাদেশের স্বার্থ স্পষ্ট: ন্যায্য পানি বণ্টন, সীমান্তে সম্মানজনক আচরণ, বাজার সুবিধা এবং বিনিয়োগ। ভারতেরও স্পষ্ট স্বার্থ রয়েছে: উত্তর-পূর্বাঞ্চলের জন্য স্থিতিশীল করিডোর, সন্ত্রাসবিরোধী সহযোগিতা এবং চীনা প্রভাব ঠেকানো। এই স্বার্থগুলো পরস্পরবিরোধী নয়; বরং কার্যকর অংশীদারিত্বের ভিত্তি হতে পারে—যদি উভয় পক্ষ পুরোনো অবিশ্বাস ও অসম আচরণে ফিরে না যায়।

ভবিষ্যৎ পরিস্থিতি

প্রধানমন্ত্রী Narendra Modi-এর দ্রুত বিএনপির নেতা Tarique Rahman-এর সঙ্গে যোগাযোগ এবং পরে বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রী Khalilur Rahman-এর নয়াদিল্লি সফর দুই পক্ষের স্থিতিশীলতা বজায় রাখার আগ্রহের ইঙ্গিত দেয়। তবে ভারত তার কিছু কৌশলগত “অপরিবর্তনীয় অবস্থান” স্পষ্ট করেছে—

সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে শূন্য সহনশীলতা: বাংলাদেশের ভূখণ্ড যেন ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় বিচ্ছিন্নতাবাদী গোষ্ঠীগুলোর নিরাপদ আশ্রয়স্থল না হয়।

বহুত্ববাদ রক্ষা: বাংলাদেশের হিন্দু সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা ও সামাজিক সুরক্ষা স্বাভাবিক কূটনৈতিক সম্পর্কের গুরুত্বপূর্ণ শর্ত।

দ্বৈত-ব্যবহারযোগ্য অবকাঠামো প্রতিরোধ: ভারত বাংলাদেশের কৌশলগত স্বাধীনতাকে সম্মান করলেও মংলা ও পায়রা বন্দরের মতো স্থাপনাগুলো যেন চীনা নৌবাহিনীর ব্যবহারের উপযোগী সামরিক সুবিধায় পরিণত না হয়।

নয়াদিল্লি ও কলকাতার রাজনৈতিক সমন্বয় তিস্তা চুক্তির সবচেয়ে বড় অভ্যন্তরীণ বাধা দূর করেছে। একইসঙ্গে ঢাকার নতুন সরকারও নিজস্ব শর্তে আলোচনার রাজনৈতিক সুযোগ পেয়েছে। অর্থাৎ একটি বাস্তব পুনর্গঠনের পরিবেশ তৈরি হয়েছে।

এখন প্রশ্ন হলো—ভারত কি বিএনপি সরকারকে সমমর্যাদার অংশীদার হিসেবে দেখবে, নাকি অপেক্ষা করবে আরও অনুকূল সরকারের জন্য? আর বাংলাদেশ কি এই সুযোগ কাজে লাগিয়ে পানি, বাণিজ্য ও সংযোগের মতো খাতে এমন প্রাতিষ্ঠানিক চুক্তি করবে, যা ভবিষ্যতের সরকার পরিবর্তনের পরও টিকে থাকবে?

পুরোনো ভারত–বাংলাদেশ সম্পর্ক টিকে ছিল ব্যক্তিগত সম্পর্ক ও রাজনৈতিক দায়বদ্ধতার ওপর। নতুন সম্পর্ক টিকে থাকতে হবে আরও স্থায়ী ভিত্তির ওপর—পারস্পরিক স্বার্থ ও সম্মানের ধীর, বাস্তববাদী এবং ধারাবাহিক চর্চার মাধ্যমে।

লেখক -ড. কাঞ্চন লক্ষন, জাতীয় সিকিউরিটি এ্যানালিস্ট, দিল্লি