ভার্চুয়াল রাজনীতির ফাঁদ নয়, আওয়ামী লীগের নতুন সংগ্রামের মঞ্চ

একসময় রাজনৈতিক শক্তির প্রধান মাপকাঠি ছিল মাঠের সমাবেশ, মিছিল এবং সাংগঠনিক নেটওয়ার্ক। কিন্তু প্রযুক্তির বিকাশ, স্মার্টফোনের বিস্তার এবং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের উত্থান বিশ্ব রাজনীতির চরিত্র বদলে দিয়েছে। আজ রাজনীতির একটি বড় অংশ পরিচালিত হয় ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে। ফলে আওয়ামী লীগের বর্তমান অনলাইনভিত্তিক রাজনৈতিক কার্যক্রমকে শুধুমাত্র “ভার্চুয়াল রাজনীতির ফাঁদ” হিসেবে দেখলে বাস্তবতাকে অস্বীকার করা হবে।

২০২৪ সালের রাজনৈতিক পরিবর্তনের পর আওয়ামী লীগ কঠিন পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছে। অনেক নেতা-কর্মী গ্রেপ্তার, মামলা কিংবা রাজনৈতিক চাপে প্রকাশ্যে সাংগঠনিক কার্যক্রম পরিচালনা করতে পারছেন না। এমন বাস্তবতায় সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম দলটির জন্য শুধু প্রচারের মাধ্যম নয়, বরং যোগাযোগ, সংগঠন এবং রাজনৈতিক অস্তিত্ব রক্ষার একটি গুরুত্বপূর্ণ প্ল্যাটফর্মে পরিণত হয়েছে।

প্রশ্ন হলো, ইতিহাস কি বলে?

বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাস দেখলে দেখা যায়, বর্তমান বিএনপিও দীর্ঘ সময় রাষ্ট্রক্ষমতার বাইরে থাকার সময় ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মকে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করেছিল। বিশেষ করে ২০১৪ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে বিএনপির বহু রাজনৈতিক কর্মসূচি, বক্তব্য, আন্তর্জাতিক প্রচারণা এবং সংগঠনের যোগাযোগ কার্যক্রম ফেসবুক, ইউটিউব এবং অনলাইন গণমাধ্যমকেন্দ্রিক ছিল। সে সময় বিএনপির বহু নেতাই বিদেশে অবস্থান করে অনলাইনে দলীয় প্রচারণা চালিয়েছেন। তারেক রহমানের রাজনৈতিক বক্তব্য, কর্মীসভা এবং নির্দেশনাগুলোর বড় অংশই ভার্চুয়াল প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছে।

অনলাইন প্লাটফর্মে রাজনৈতিক কার্যক্রমের মাধ্যমে  দীর্ঘ সময় দল পরিচালনা করেছে বাংলাদেশ জামায়েত ইসলামী। শীর্ষ পর্যায়ের বেশ কিছু নেতাসহ দলীয় ভাবে  জামায়াত যুদ্ধপরাধে অভিযুক্ত হওয়ায় সে দলের  কার্যক্রম দীর্ঘদিন নিষিদ্ধ ছিল ও দলের নিবন্ধন স্থগিত রাখা হয়ে ছিল। যার কারনে দীর্ঘ অনলাইন কার্যক্রমের মাধ্যমে দল পরিচালনা করা শীর্ষ পর্যায়ে নেতারা মানুষের কাছে ছিল একদমই অচেনা। পরবর্তীতে ৫ আগষ্টের পর অনেক অরাজনৈতিক হিসেবে পরিচিত অনেক পরিচিত ব্যক্তি জামায়াত সংশ্লিষ্টতা স্পষ্ট হয়। অনলাইন বর্তমান সময়ে রাজনীতির শক্তিশালী প্লাটফর্ম তা জামাতের বর্তমান রাজনৈতিক অবস্থান দেখে বোঝা যায়।

আজ যারা আওয়ামী লীগের অনলাইন কার্যক্রমকে সমালোচনা করছেন, তাদের মনে রাখা প্রয়োজন যে একই কৌশল একসময় বিএনপির জন্যও রাজনৈতিকভাবে কার্যকর হয়েছিল।

শুধু বাংলাদেশ নয়, বিশ্ব রাজনীতিতেও ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম এখন একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক বাস্তবতা....

Donald Trump ২০২৪ সালের মার্কিন নির্বাচনে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমকে অত্যন্ত কার্যকরভাবে ব্যবহার করেছেন। বিকল্প মিডিয়া, পডকাস্ট, ইউটিউব এবং ডিজিটাল কমিউনিটি তার রাজনৈতিক প্রচারণায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে।

Narendra Modi-এর রাজনৈতিক শক্তির অন্যতম ভিত্তি হলো ডিজিটাল যোগাযোগ। তার দল Bharatiya Janata Party বিশ্বের সবচেয়ে বড় অনলাইন রাজনৈতিক নেটওয়ার্কগুলোর একটি গড়ে তুলেছে।

Volodymyr Zelenskyy যুদ্ধকালীন সময়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহার করে আন্তর্জাতিক জনমত গঠন করেছেন এবং বিশ্বজুড়ে সমর্থন আদায় করেছেন।

এমনকি সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বিভিন্ন দেশে নির্বাচন, আন্দোলন এবং রাজনৈতিক প্রচারণার বড় অংশই ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে পরিচালিত হয়েছে। ফলে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমকে শুধুমাত্র “ভার্চুয়াল” বলে খাটো করে দেখার সুযোগ নেই।

বর্তমান বাস্তবতায় ফেসবুক লাইভ, ইউটিউব সম্প্রচার, টেলিগ্রাম চ্যানেল কিংবা হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ শুধু প্রচারণার মাধ্যম নয়; এগুলো রাজনৈতিক সংগঠনের অংশ হয়ে উঠেছে। অনেক ক্ষেত্রে অনলাইন কার্যক্রমই মাঠপর্যায়ের কর্মীদের মধ্যে যোগাযোগ বজায় রাখে, তথ্য ছড়িয়ে দেয় এবং রাজনৈতিক মনোবল ধরে রাখতে সাহায্য করে।

সমালোচকদের একটি অংশ দাবি করেন যে অনলাইন জনপ্রিয়তা বাস্তব জনসমর্থনের বিকল্প নয়। এই বক্তব্য আংশিক সত্য। কিন্তু একইসঙ্গে এটাও সত্য যে আধুনিক রাজনীতিতে অনলাইন উপস্থিতি ছাড়া বাস্তব জনসমর্থন সংগঠিত করাও ক্রমশ কঠিন হয়ে উঠছে। আজকের তরুণ প্রজন্মের বড় অংশ তাদের রাজনৈতিক তথ্য সংগ্রহ করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম থেকেই।

আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে আরেকটি অভিযোগ হলো দলটি এখন অনলাইননির্ভর হয়ে পড়েছে। কিন্তু প্রশ্ন হলো, রাজনৈতিক কর্মসূচি সীমিত, সভা-সমাবেশ কঠিন এবং নেতা-কর্মীরা চাপে থাকলে বিকল্প যোগাযোগ ব্যবস্থা কী হবে? এমন পরিস্থিতিতে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মই স্বাভাবিকভাবে প্রধান ভরসা হয়ে ওঠে।

তবে এটাও সত্য যে অনলাইন কার্যক্রম কখনোই মাঠের রাজনীতির বিকল্প হতে পারে না। বরং সফল রাজনৈতিক কৌশল হলো মাঠ এবং অনলাইনের সমন্বয়। আওয়ামী লীগের সামনে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হলো এই দুই ক্ষেত্রকে একসঙ্গে কাজে লাগানো।

অনলাইনে দলীয় অবস্থান তুলে ধরা, সমর্থকদের সংগঠিত করা, আন্তর্জাতিক মহলে নিজেদের বক্তব্য পৌঁছে দেওয়া এবং রাজনৈতিক আখ্যান নির্মাণ যেমন প্রয়োজন, তেমনি মাঠপর্যায়ে কর্মীদের সঙ্গে সম্পর্ক পুনর্গঠন, সাংগঠনিক শক্তি বৃদ্ধি এবং জনগণের আস্থা পুনরুদ্ধারও জরুরি।

বাস্তবতা হলো, একবিংশ শতাব্দীর রাজনীতিতে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম আর কোনো বিলাসিতা নয়; এটি রাজনৈতিক সংগ্রামের একটি অপরিহার্য অংশ। যে দল এই বাস্তবতা বুঝবে না, সে পিছিয়ে পড়বে।

তাই আওয়ামী লীগের বর্তমান ডিজিটাল সক্রিয়তাকে শুধুমাত্র “ভার্চুয়াল রাজনীতির ফাঁদ” হিসেবে দেখার পরিবর্তে এটিকে একটি কঠিন রাজনৈতিক বাস্তবতায় টিকে থাকার কৌশল হিসেবেও দেখা যেতে পারে। ইতিহাস বলছে, অনেক রাজনৈতিক আন্দোলন প্রথমে অনলাইনে শক্তি সঞ্চয় করেছে, তারপর বাস্তব রাজনৈতিক শক্তিতে রূপ নিয়েছে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম একা কোনো দলকে ক্ষমতায় আনতে পারে না, কিন্তু এটি জনমত গঠন, সংগঠন রক্ষা এবং রাজনৈতিক পুনরুত্থানের পথ তৈরি করতে পারে। আর আধুনিক রাজনীতির যুগে এটিই সবচেয়ে বড় বাস্তবতা।