২০২৬ সালের বার কাউন্সিল নির্বাচন: বিভিন্ন জেলা ও সুপ্রিম কোর্ট বারে অবৈধ হস্তক্ষেপ ও অনিয়মের অভিযোগ
২০২৬ সালে বিভিন্ন জেলা বার এবং সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাচনে সরকারপন্থী তথা বিএনপি-জামায়াতপন্থী আইনজীবীরা প্রকাশ্য ও চরমভাবে হস্তক্ষেপ করেছেন বলে অভিযোগ উঠেছে
২০২৬ সালের বার কাউন্সিল নির্বাচন: বিভিন্ন জেলা ও সুপ্রিম কোর্ট বারে অবৈধ হস্তক্ষেপ ও অনিয়মের অভিযোগ
২০২৬ সালে বিভিন্ন জেলা বার এবং সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের নির্বাচনে সরকারপন্থী তথা বিএনপি-জামায়াতপন্থী আইনজীবীরা প্রকাশ্য ও চরমভাবে হস্তক্ষেপ করেছেন বলে অভিযোগ উঠেছে।
উদাহরণস্বরূপ, বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচনগুলোতে সম্ভাব্য প্রার্থীদের মনোনয়নপত্র সংগ্রহের জন্য একটি পুরো দিন বরাদ্দ রাখা দীর্ঘদিনের একটি প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্য। কিন্তু চট্টগ্রাম বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচন ২০২৬-২৭-এ, বিএনপি-জামায়াতপন্থী আইনজীবীদের নিয়ে গঠিত নির্বাচন কমিশন প্রার্থীদের মনোনয়নপত্র সংগ্রহ ও জমা দেওয়ার জন্য মাত্র ২ ঘণ্টা সময় (০৪.০৫.২০২৬ তারিখে দুপুর ৩টা থেকে বিকেল ৫টা পর্যন্ত) বরাদ্দ করে। ঐতিহ্য থেকে তাদের এই বিচ্যুতির পেছনের কারণগুলো হলো— প্রথমত, সাধারণ আইনজীবীদের মনোনয়নপত্র সংগ্রহে বাধা সৃষ্টি করা এবং দ্বিতীয়ত, তাদের মনোনীত প্রার্থীদের জন্য একটি অন্যায্য ও সুবিধাজনক পরিস্থিতি নিশ্চিত করা। তবে তারা নির্ধারিত সময়ের মধ্যেও সাধারণ আইনজীবীদের মনোনয়নপত্র সংগ্রহ করতে দেয়নি। তারা মনোনয়নপত্র বিতরণ কক্ষের দরজা বন্ধ করে রেখেছিল এবং দরজা পাহারা দেওয়ার জন্য বহুসংখ্যক বিএনপি-জামায়াতপন্থী আইনজীবীকে দাঁড় করিয়ে রেখেছিল, যাতে কেবল তাদের পছন্দের প্রার্থীরাই ভেতরে প্রবেশ করে মনোনয়নপত্র সংগ্রহ করতে পারেন। নির্ধারিত সময়ে সাধারণ আইনজীবীরা যখন মনোনয়নপত্র সংগ্রহের জন্য কক্ষে প্রবেশের চেষ্টা করেন, তখন বিএনপি-জামায়াতপন্থী আইনজীবীরা বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেন এবং সাধারণ আইনজীবীদের কক্ষের প্রবেশমুখ থেকে ধাক্কা দিয়ে সরিয়ে দেন। এই বিশৃঙ্খলার মধ্যে মোহাম্মদ রাসেল নামের একজন আইনজীবী কোনোভাবে নির্ধারিত ফি পরিশোধ করে মনোনয়নপত্র সংগ্রহ করতে সক্ষম হন; তবে তাঁর জুনিয়র অ্যাসোসিয়েট (সহকারী) যখন সেটি জমা দিতে যান, তখন তিনি বিএনপি-জামায়াতপন্থী আইনজীবীদের দ্বারা মারধরের শিকার হন এবং নির্বাচন কমিশনে গিয়ে মনোনয়নপত্রটি জমা দিতে বাধাগ্রস্ত হন।
এই বিশৃঙ্খলা পরবর্তী দিন পর্যন্ত গড়ায়। আগের দিন কেবল বিএনপি-জামায়াতপন্থী আইনজীবীদেরই মনোনয়নপত্র সংগ্রহ করতে দেওয়া হয়েছিল। ০৫.০৫.২০২৬ তারিখটি মনোনয়নপত্র যাচাই-বাছাই এবং বৈধ প্রার্থীদের নাম ঘোষণার জন্য নির্ধারিত ছিল। কিন্তু নির্বাচন কমিশন বৈধ প্রার্থীদের নাম প্রকাশ করেনি। এই ঘটনার কারণে জামায়াতপন্থী প্রার্থীরা একটি সংবাদ সম্মেলন ডাকেন এবং অভিযোগ করেন যে, নির্বাচন কমিশন এবং বিএনপি নেতারা একটি একক প্যানেল গঠনের জন্য তাঁদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, যার উদ্দেশ্য ছিল নির্বাচন অনুষ্ঠানের প্রয়োজনীয়তাকে নস্যাৎ করা; কিন্তু তাঁরা বিএনপি নেতাদের সেই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেন। ফলস্বরূপ, তাঁদের মনোনয়নপত্র বাতিল করা হয় এবং নির্বাচনে কেবল বিএনপি প্রার্থীদের একমাত্র বৈধ প্রার্থী হিসেবে দেখানো হয়। নির্বাচন কমিশনের পাঁচজন সদস্যের মধ্যে দুজন গণমাধ্যমের সামনে বিবৃতি দিয়ে জানান যে, সবকিছু তাঁদের অজান্তেই করা হয়েছে এবং পুরো ঘটনাটি সংবাদপত্র ও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে প্রতিবেদন আকারে প্রকাশিত হয়।
দ্বিতীয় দৃষ্টান্তে, ঢাকা বার অ্যাসোসিয়েশনের সংবিধানে নির্বাচনের প্রার্থীতার বিষয়ে নির্দিষ্ট বিধান রয়েছে। সংবিধান অনুযায়ী, বারের যেকোনো সদস্য মনোনয়নপত্র সংগ্রহের যোগ্য এবং যাচাই-বাছাইয়ের সময় যদি কোনো প্রার্থী ওই পদের জন্য অযোগ্য বলে বিবেচিত হন, তবেই তাঁর মনোনয়নপত্র বাতিল হবে।
কিন্তু ঢাকা বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচন ২০২৬-২৭-এ, বিএনপি-জামায়াতপন্থী আইনজীবীদের নিয়ে গঠিত নির্বাচন কমিশন বার অ্যাসোসিয়েশনের সংবিধান সম্পূর্ণ লঙ্ঘন ও অবজ্ঞা করে কেবল বর্তমান কার্যনির্বাহী কমিটির সভাপতি বা সাধারণ সম্পাদক দ্বারা পূর্ব-অনুমোদিত প্রার্থীদের কাছেই মনোনয়নপত্র বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নেয়। স্বতন্ত্রভাবে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে ইচ্ছুক বহু আইনজীবী তাঁদের প্রার্থীতা অনুমোদনের জন্য সভাপতি ও সাধারণ সম্পাদকের কাছে আবেদন জানান, কিন্তু সভাপতি ও সাধারণ সম্পাদক শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত নীরব ভূমিকা পালন করেন। ফলস্বরূপ, নির্বাচনটি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় অনুষ্ঠিত হয় এবং মাত্র ৩৩% ভোটার তাঁদের ভোটাধিকার প্রয়োগ করেছেন বলে দেখানো হয়।
অনুরূপ ঘটনা বরিশাল, মুন্সীগঞ্জ, গাজীপুর এবং ময়মনসিংহ বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচনেও পুনরাবৃত্ত হয়েছে। কেবল বিএনপি ও জামায়াতপন্থী আইনজীবীদের নির্বাচনে অংশগ্রহণের সুযোগ দেওয়া হয়েছে এবং স্বতন্ত্র বা স্বাধীনতার সপক্ষের কোনো আইনজীবীর কাছে মনোনয়নপত্র বিক্রি করা হয়নি।
সর্বশেষ, সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচন ২০২৬-২০২৭-এ স্বতন্ত্রভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য ৪০ জন আইনজীবী মনোনয়নপত্র সংগ্রহ করেছিলেন। বার অ্যাসোসিয়েশনের সংবিধান অনুযায়ী, কেবল নির্বাচন কমিশনেরই কোনো মনোনয়নপত্র বৈধ বা অবৈধ ঘোষণা করার এখতিয়ার রয়েছে। তবে সংবিধান চরমভাবে লঙ্ঘন করে, বারের বর্তমান অ্যাড-হক (তদর্থক) কমিটির ভারপ্রাপ্ত সম্পাদকের নেতৃত্বে উক্ত অ্যাড-হক কমিটি কোনো কারণ দর্শানো ছাড়াই ওই ৪০ জন আইনজীবীর মনোনয়নপত্র বাতিল করে দেয়।
এই প্রসঙ্গে উল্লেখ্য যে, ২০০৯ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত আওয়ামী লীগ সরকারের শাসনামলে, রাজনৈতিক আদর্শ নির্বিশেষে সকল বার অ্যাসোসিয়েশনের প্রত্যেক আইনজীবীকে বার অ্যাসোসিয়েশন নির্বাচনগুলোতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। অধিকাংশ ক্ষেত্রে, বিরোধী রাজনৈতিক আদর্শের আইনজীবীরা আওয়ামী লীগপন্থী আইনজীবী ও প্রার্থীদের কোনো বাধা ছাড়াই নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতায় সফল হয়েছিলেন। এমনকি তাঁরা আওয়ামী লীগ সরকারের পুরো মেয়াদে বিভিন্ন সময়ে বা একই সাথে বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি ও সাধারণ সম্পাদকের পদ জয়ী হতে সক্ষম হয়েছিলেন। এটি কেবল তখনই সম্ভব হয়েছিল কারণ আওয়ামী লীগ সরকার এবং আওয়ামী লীগপন্থী আইনজীবীরা সবার অংশগ্রহণ নিশ্চিত করে অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন অনুষ্ঠানে বিশ্বাস করেন।